Accessibilité : partiellement conforme

Office de tourisme de Sainte-Maxime est partiellement conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA).

Vous pouvez consulter l’audit via le lien suivant : https://ara.numerique.gouv.fr/rapport/2Ize2i-9FCNlrSH2_tZ3I/resultats

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.

Non-conformités

Images :

Plusieurs images porteuses d’information ne disposent pas d’alternative textuelle ou d’une alternative pertinente (critères 1.1 et 1.3). C’est notamment le cas d’images illustratives sur de nombreuses pages, dont l’attribut alternatif reprend un nom de fichier technique (par exemple un identifiant photo) au lieu de décrire le contenu visuel. Des images décoratives, comme certaines icônes du menu ou de l’agenda, ne sont par ailleurs pas correctement ignorées par les technologies d’assistance (critère 1.2), et les légendes associées aux images ne sont pas techniquement reliées à ces dernières (critère 1.9). Pour une personne aveugle ou malvoyante utilisant un lecteur d’écran, ces manquements se traduisent soit par une absence totale d’information sur le contenu visuel, soit par l’énoncé d’un texte inutile ou dénué de sens, ce qui nuit à la compréhension et alourdit inutilement la navigation.

Couleurs :

Le site présente des défauts récurrents de contraste entre le texte et son arrière-plan, ainsi qu’entre les couleurs des composants d’interface tels que les boutons ou les bordures de champs (critères 3.2 et 3.3). Ces insuffisances concernent aussi bien les éléments transverses que la plupart des pages du panel. Une information est également donnée uniquement par un changement de couleur, sans indication complémentaire, sur la carte interactive de la page d’accueil (critère 3.1). Ces constats pénalisent en priorité les personnes malvoyantes ou daltoniennes, qui peuvent ne pas percevoir certains textes, boutons ou informations d’état.

Scripts :

De nombreux composants interactifs ne sont pas correctement restitués aux technologies d’assistance : menu et sous-menus, moteur de recherche, sélecteur de langue, galerie d’images, carte interactive ou accordéons (critère 7.1). Plusieurs de ces mêmes composants ne sont pas non plus utilisables au clavier, notamment parce que le focus n’est pas maintenu dans les fenêtres modales ou parce que certains éléments cliquables ne sont pas atteignables (critère 7.3). Enfin, un message de statut du moteur de recherche est mal restitué, provoquant une annonce confuse pour les lecteurs d’écran (critère 7.5). Ces problèmes sont parmi les plus pénalisants de l’audit : ils peuvent rendre totalement impossible l’usage du menu ou de la recherche pour une personne utilisant uniquement le clavier ou un lecteur d’écran.

Éléments obligatoires :

Le titre de certaines pages de l’agenda ne reflète pas la pagination affichée, ce qui complique le repérage lors d’une navigation par onglets ou par lecteur d’écran (critère 8.6). Par ailleurs, certaines balises sont utilisées uniquement à des fins de mise en forme visuelle plutôt que pour structurer le contenu, notamment des textes insérés dans des balises génériques au lieu de paragraphes (critère 8.9). Ces détournements nuisent à la compréhension de la structure du contenu par les technologies d’assistance.

Présentation de l’information :

Plusieurs défauts affectent la présentation du contenu indépendamment de sa mise en forme visuelle. Des images de galerie sont insérées uniquement en arrière-plan CSS et disparaissent lorsque les styles sont désactivés (critère 10.2), et l’ordre de lecture de certains contenus n’est pas cohérent dans cette même situation (critère 10.3). L’agrandissement de la taille des caractères jusqu’à 200 % provoque des pertes d’affichage et de lisibilité (critère 10.4), de même que l’affichage dans une fenêtre réduite de type mobile (critère 10.11). Un lien du footer n’est pas suffisamment visible par rapport au texte environnant (critère 10.6), une information n’est indiquée que par sa forme dans le moteur de recherche (critère 10.9), et la prise de focus au clavier n’est pas toujours visible, notamment sur les vignettes mises en avant (critère 10.7). Enfin, des légendes n’apparaissant qu’au survol de la souris restent invisibles au clavier (critère 10.14). Ces constats affectent en particulier les personnes malvoyantes qui zooment ou adaptent l’affichage, ainsi que les utilisateurs du clavier.

Formulaires :

Le formulaire de contact regroupe insuffisamment les champs de même nature (critère 11.5), et certains intitulés de boutons ne sont pas pertinents, comme un bouton de recherche dépourvu de nom accessible ou un bouton de fermeture en anglais (critère 11.9). Les messages d’erreur de saisie sont par ailleurs peu explicites, ne nommant pas toujours le champ concerné ni le format attendu (critère 11.10), et ne proposent pas de suggestion de correction en cas d’erreur, notamment sur le champ email (critère 11.11). Ces manquements compliquent la complétion des formulaires pour tous les usagers, et plus particulièrement pour les personnes utilisant un lecteur d’écran ou présentant des troubles cognitifs.

Consultation :

Les documents PDF proposés en téléchargement ne sont pas accessibles nativement et ne disposent d’aucune version alternative (critère 13.3), ce qui bloque totalement l’accès à leur contenu pour une personne utilisant un lecteur d’écran. La vidéo défilante de la page d’accueil ne peut pas être mise en pause (critère 13.8), ce qui peut gêner les personnes ayant des troubles de l’attention ou sensibles aux mouvements. Un émoji utilisé dans un titre ne dispose d’aucune alternative, rendant son interprétation par les technologies d’assistance incertaine (critère 13.5). Enfin, plusieurs carrousels de mise en avant ne sont accessibles sur mobile que par un geste de balayage, sans flèches de navigation alternatives (critère 13.10), ce qui exclut les personnes ayant des difficultés motrices fines.

Aucune.

• Le Captcha reCAPTCHA
• Le fond de carte Touristic Maps

Cette déclaration a été établie le 17 août 2026.

• HTML
• CSS
• Javascript
• CMS WordPress

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :

• Sur Mobile iOS avec Safari et VoiceOver
• Sur Ordinateur de bureau MacOs avec Chrome et VoiceOver
• Sur Ordinateur de bureau MacOS avec Firefox et VoiceOver
• Sur Ordinateur de bureau Windows avec Microsoft Edge et NVDA

• Web Developer Toolbar
• Colour Contrast Analyser
• WCAG Contrast checker
• HeadingsMap
• Inspecteur de composants
• Assistant RGAA
• Validateur HTML du W3C
• VoiceOver
• NVDA
• Stylus
• Documentation RGAA 4
• Extension Axe Devtools
• 11y tools
• Bookmarklet – Text spacing
• Bookmarklet – Force Show Keyboard Focus
• Bookmarklet – HTML Validation
• Bookmarklet – Propriétés ARIA

• Accueil – https://www.sainte-maxime.com/
• Contact – https://www.sainte-maxime.com/contactez-nous/
• Mentions légales – https://www.sainte-maxime.com/mentions-legales/
• Accessibilité – https://www.sainte-maxime.com/accessibilite-non-conforme/
• FAQ – https://www.sainte-maxime.com/faq/
• La route du mimosa – https://www.sainte-maxime.com/explorer/balades-decouvertes/la-route-du-mimosa/
• Plage de la Nartelle – https://www.sainte-maxime.com/explorer/la-mer-a-linfini/toutes-les-plages-de-sainte-maxime/plage-de-la-nartelle/
• Le port de Sainte-Maxime – https://www.sainte-maxime.com/explorer/la-mer-a-linfini/le-port-de-sainte-maxime/
• Tout l’agenda (mode liste) – https://www.sainte-maxime.com/agenda/tout-lagenda/
• Closing d’été (mode fiche) – https://www.sainte-maxime.com/agenda/closing-dete-sainte-maxime-fr-6343602/

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de l’Office de tourisme de Sainte-Maxime pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

• Envoyer un message : https://www.sainte-maxime.com/contactez-nous/

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :

Écrire un message au Défenseur des droits https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/formulaire_saisine/
Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région https://www.defenseurdesdroits.fr/carte-des-delegues
Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) à :
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07